| Суд защитил права
Звениговский районный суд Республики Марий Эл рассмотрел гражданское дело о принудительном прекращении права собственности на долю в жилом доме и земельном участке.
Истец, владеющий 3/4 долями, требовал признать долю ответчика (1/4) незначительной, выплатить ему компенсацию и лишить его права собственности, аргументировав свою позицию тем, что доля ответчика мала, выделить ее в натуре невозможно, ответчик не проживает в доме постоянно (работает в другом городе) и не имеет существенного интереса в использовании имущества.
С учетом фактических обстоятельств дела суд пришел к выводу о том, что принадлежащая ответчику доля в праве собственности на жилой дом и земельный участок незначительной не является. Ответчик заинтересован в использовании жилого дома и земельного участка, регулярно приезжает в дом с семьей, участвует в благоустройстве участка (высаживает цветы, ухаживает за палисадником), несет расходы на содержание имущества (оплата коммунальных услуг, техническое обслуживание), для него жилой дом является единственным жилым помещением.
По итогам рассмотрения гражданского дела суд отказал в удовлетворении исковых требований, отметив, что принудительное прекращение права собственности допустимо лишь в исключительных случаях и не должно нарушать конституционное право каждого на жилище (ст. 40 Конституции РФ).
Решение Звениговского районного суда Республики Марий Эл оставлено без изменения судами апелляционной и кассационной инстанции и вступило в законную силу. |